Многие думали, что Татьяна Куртукова — это скромная девушка из народа, которая искренне любит петь про русскую природу. Но стоило 32-летней исполнительнице дать одно интервью, как этот образ дал трещину. Выяснилось, что амбиции у певицы простираются далеко за пределы сцены, и мягкое кресло в Государственной Думе привлекает ее куда больше гастролей.
Все началось с того, что Татьяна пришла в гости на шоу к Ксении Собчак. Программа называется «Что о тебе думают?», и ее суть в том, что гость должен угадывать мнение аудитории о себе. В какой-то момент зашел разговор о будущем. Ксения спросила, чем бы Татьяна занялась, если бы ее карьера певицы вдруг закончилась. Куртукова не задумываясь выбрала вариант с политикой.
Когда ведущая решила уточнить, насколько это серьезные планы, артистка уверенно назвала себя «будущим министром культуры».
Зрители такую смелость совершенно не оценили. В интернете сразу поднялась волна критики. Люди порядком устали от того, что популярные артисты постоянно идут писать законы. Комментаторы пишут прямо: чтобы управлять целой сферой культуры или сидеть в парламенте, недостаточно просто хорошо попадать в ноты и носить сарафан.
В сети сразу начали сравнивать Татьяну с другим известным певцом — SHAMAN. Люди отмечают, что оба артиста действуют по очень похожей схеме: ловят волну актуальной патриотической темы, набирают популярность, а потом начинают смотреть в сторону власти.
Проблема еще и в репертуаре. У Татьяны есть ровно одна песня, которую сегодня знает вся страна, — это «Матушка». Да, певица выпустила мини-альбом и пару десятков других треков.
Недавно она сняла новый клип, где примерила национальные костюмы разных народов России, от бурятов до ненцев. Картинка получилась красивая и правильная. Но давайте говорить честно: кто-то из обычных слушателей сможет вспомнить хотя бы пару строчек из других ее песен?
Именно поэтому зрители считают, что строить политическую карьеру на базе всего одного хита — это слишком самонадеянно. Отсюда и едкие комментарии в социальных сетях с вопросами, не жмет ли артистке кокошник.
Кстати, многих удивил и сам факт интервью. Девушка, которая строит карьеру на традиционных русских ценностях, пришла на шоу к журналистке с абсолютно противоположными взглядами. Зрители увидели в этом обычный холодный расчет ради дополнительного пиара.
Почему звезды так рвутся в депутаты? Ответ лежит на поверхности. Статус политика в нашей стране дает колоссальные преимущества: огромная стабильная зарплата, неприкосновенность и гарантия безбедного будущего. Больше не нужно трястись в поездах по регионам, уговаривать зрителей купить билет и переживать, что завтра о тебе все забудут. Можно просто годами сидеть в удобном кресле и нажимать кнопки.
Но избиратели требуют другого. Люди хотят видеть в Думе настоящих профессионалов: экономистов, опытных юристов и практиков из реального сектора. Люди в комментариях пишут абсолютно здравые вещи: почему наши именитые артисты сразу рвутся руководить культурой в масштабах всего государства?
Было бы гораздо логичнее и полезнее отправить их для начала директорами в обычные региональные театры или районные музыкальные школы. Пусть попробуют наладить работу реального коллектива на местах, разберутся с насущными проблемами и бюджетами, а уже потом берутся рассуждать о судьбах отечественного искусства.
Одной только красивой картинки и правильных песен уже недостаточно, чтобы получить доверие народа.
