Оказывается, «Ирония судьбы» — это глупость, которую можно смотреть только в вытрезвителе. Вот так история!

Не так давно несколько читателей упрекнули меня в комментариях — что это я постоянно пишу про «Место встречи изменить нельзя» и «Жестокий романс»?!

На это замечание я резонно ответил, что у таких статей про мои любимые фильмы отличные статистические показатели, и пока народ их читает — я буду продолжать писать.

Но есть один замечательный фильм, который входит в число моих любимых, да пожалуй и лучших за всю историю СССР. Знаете, почему у меня про него пока нет статей?

Да потому что там вроде всё ясно. Так я думал до недавних времен. Конечно же, это «Ирония судьбы, или с легким паром». И тут вдруг недавно натыкаюсь на комментарий:

Все дело в том, что по опросу портала Superjob лучшей картиной о любви наши читатели назвали… «Любовь и голуби»! А знаете, что там еще было?

Из тех фильмов, что я смотрел — «Титаник» (соглашусь), «Красотка» про женщину легкого поведения (вот уж точно не согласен), «Москва слезам не верит» и «Унесенные ветром».

К «Любовь и голуби» у меня достаточно сложное отношение, но если мы говорим про любовь Надежды и Василия, мое мнение — фильм точно не о любви, а скорее о сильнейшей привычке. Чудо где?

А вот «Ирония судьбы» — это фильм-сказка. Я вообще не понимаю, как его можно назвать глупостью. Допускаю, что он мне ближе, чем «Любовь и голуби», потому что я Горожанин.

Мне намного привычнее видеть знакомые картины церкви Михаила Архангела на Юго-Западной, улицы Шверника или петербургские панорамы.

«Ирония судьбы» показывает фантастические события, которые, однако, вполне могли произойти в реальной жизни. «Любовь и голуби» это скорее комедийная мелодрама, немного гротескная, но практически от и до реалистичная.

По поводу смешных диалогов, по-моему, даже спорить не о чем. Когда я первый раз смотрел «Иронию судьбы», то хохотал буквально до колик.

«Любовь и голуби» поглядел с интересом, но было совершенно не смешно. Возможно, потому что я уже был старше. Ну, песни сравнивать нет смысла — тут рязановский шедевр выигрывает вчистую, в «Любовь и голуби» их просто нет.

Актерский состав — по этому пунктику можно спорить, на мой взгляд, у Рязанова он сильнее, но здесь уже каждый сам может сделать свои личные выводы.

Очень важен конец фильма. Что будет у Василия с Надюхой? Скучная жизнь подкаблучника, может и с новым ребенком, но без новых ощущений и без радости. Рутина, одним словом. Помните, как в «Дне сурка»?!

«А что бы ты делал, если бы каждый день твоей жизни ничем не отличался от предыдущего, и ты ничего не мог бы с этим поделать?»

А один из работяг ответил Филу: «да я примерно так и живу».

Что будет с Лукашиным и Надей — мы не знаем. В сиквеле вообще показано, дескать они не будут вместе. Хотя я уверен в обратном. В любом случае, у героев впереди множество приключений, радостей и разочарований.

Этим и хороша «Ирония судьбы». Можно выдумывать продолжения, воображать, домысливать. Что можно домыслить после просмотра «Любовь и голуби»?

Не сбежит ли Вася снова к Раисе Захаровне?! Вот уж смех так смех. Владимир Меньшов поставил в той истории жирную точку.

Я бы еще добавил, что фильм Рязанова уже является частью нашей жизни, потому что Новый Год в России — это «Ирония судьбы», «Карнавальная ночь», ну еще немного «Чародеи».

Любопытно, какой из фильмов вам нравится больше? Какой, по-вашему скорее можно назвать «Лучшим фильмом о любви»? И действительно ли «Ирония судьбы» — глупость, которую интересно смотреть только в вытрезвителе?

Оцените статью
Оказывается, «Ирония судьбы» — это глупость, которую можно смотреть только в вытрезвителе. Вот так история!
Вот как выглядит сын известной исполнительницы Дианы Гурцкой, и действительно у него такая же болезнь как у матери