«Ты из подгузника ещё не вырос, чтобы судить о легенде»: сын Плющенко и Рудковской Гном Гномых нелицеприятно высказался о Льве Яшине

Александр Плющенко, больше известный миллионам как Гном Гномыч, решил, что пришло время учить уму-разуму всех, включая тех, чьи портреты висят в Зале славы. Он еще не вышел на лед в новом статусе, а уже умудрился собрать шторм такой силы, что его собственные двойные аксели кажутся легким бризом.

Переход под знамена Азербайджана уже успели обсудить, прожевать и даже забыть. Многие закрыли глаза на это решение, списав его на спортивную целесообразность и сложную политическую обстановку.

Казалось, главные баталии остались позади, и теперь можно спокойно готовиться к юниорским стартам. Но тишина — не конек этой звездной династии.

Вместо того чтобы отрабатывать вращения, сын двукратного олимпийского чемпиона устроил блицкриг в совершенно чужом для себя поле — мире большого футбола.

В беседе с корреспондентами «РБ Спорт» юный фигурист огорошил публику, решив переписать спортивную историю под себя. Его главной мишенью стал Лев Яшин — легендарный вратарь, чье величие, по мнению Александра, не выдерживает проверки современными технологиями.

«Минута славы» для мальчика с коньками

Казалось бы, повод для разговора выбран странный. Когда твой основной инструмент — это лезвие конька, а не футбольные перчатки, лучше держаться подальше от тем, где ты не варился.

Однако Гном Гномыч, видимо, настолько привык к вниманию камер с самого рождения, что искренне считает любое свое мнение весомым аргументом для миллионов.

Александр Плющенко заявил, что не видит поводов превозносить Яшина выше современного поколения вратарей. Гном Гномыч привел железный, как ему кажется, довод: нет качественной хроники, нет возможности пересмотреть матчи в хорошем разрешении.

— Как можно считать кого-то великим, если этого нельзя увидеть своими глазами в современном формате? — фактически спросил парень, признаваясь, что его кумиром является совершенно далекий от футбольного Олимпа вратарь Возинья из Кабо-Верде.

Логика, конечно, убойная. Если бы мы следовали ей, то пришлось бы вычеркнуть из истории всех героев до изобретения 4K-камер. Но Саша упорно стоял на своем, проводя параллели между реалиями шестидесятых годов и сегодняшним днем.

По его мнению, уровень футбола тогда был настолько низок, что любой современный вратарь, проведя пару сезонов на «Уэмбли», выглядел бы там звездой первой величины.

Он искренне убежден, что «старая школа» проигрывает современным футбольным схемам, словно не понимая, что спорт — это не только про скорость бега, но и про дух, характер и контекст эпохи.

Эксперт в подгузнике

Настоящее возмущение вызвала даже не сама критика, а тон, которым она подавалась. Гном Гномыч вещал с апломбом человека, который если и не выиграл все, то точно знает, как надо.

Он с легкостью отправил в прошлое титул «лучшего вратаря века», утверждая, что это не более чем дань традициям.

— Бесспорно, он легенда, но давайте смотреть правде в глаза: тогда условия были другими, — парировал Александр Плющенко, намекая на то, что старые заслуги можно списать за ненадобностью.

Самое забавное, что Гном Гномыч перепутал не только эпохи, но и критерии оценки. Гном Гномыч, рассуждая о «Золотом мяче» Яшина, почему-то вспомнил Пеле и Марадону, съязвив, что награду раздавали только европейцам.

Но историю не обманешь: и Пеле, и Марадона в те годы просто не могли претендовать на трофей по регламенту, который был закрыт для южноамериканцев до 1995 года.

Юный фигурист, пытаясь оправдать свою позицию, провел аналогию с фигурным катанием, вспомнив триумф отца и эру Ханю.

— Время Яшина прошло, это не значит, что он плох, это значит, что сейчас другие скорости, — пытался сгладить углы Плющенко-младший. Но поздно. Сказанное было сказано, и искренность, с которой Саша ломал устоявшиеся авторитеты, поражала.

Он буквально заявил, что не кайфует от игры Яшина в отличие от вратаря сборной Кабо-Верде.

Камень в огород «Золотого мяча»

Скандал разгорелся с новой силой, когда юный спортсмен усомнился в ценности награды France Football.

— Как вообще его получали? По каким критериям? — вопрошал подросток, забывая, что Яшин выиграл этот трофей не за красивые глаза.

В 1963 году Лев Иванович совершил невозможное в «Матче века» на «Уэмбли» — четыре сейва за десять минут, которые заставили британцев аплодировать стоя.

Гном Гномыч не учел, что для миллионов его соотечественников победа Яшина — это такая же гордость, как для его отца — олимпийское золото. Но подросток упрямо гнул свою линию, прикрываясь несовершенством записей полувековой давности.

-Я не могу это пересмотреть, значит, это не трогает, — звучит как вердикт из уст 13-летнего ревизиониста. Александр Плющенко продолжал сыпать тезисами, которые в спортивной среде воспринимались как плевок в душу.

Общественность ответила моментально. Болельщики не выдержали такого уровня наглости.

«Ты из подгузника ещё не вырос, чтобы судить о легенде»

Этот народный вердикт стал главным ответом Александру. В социальных сетях негодовали: «Корона давит на мозг, если он считает, что вправе так высказываться о величии».

Многие писали, что для того, чтобы убедиться в таланте Яшина, не нужно ехать в Лондон — достаточно открыть YouTube, где есть сотни оцифрованных нарезок. Но, видимо, искать информацию для мальчика слишком скучно, проще заявить, что ее нет.

Комментарии пестрили сравнениями, далеко не лестными для фигуриста. «13 лет, а интеллект как у дошкольника».

Другие же перекладывали вину на родителей, в частности на Яну Рудковскую: дескать, разве может ребенок сам прийти к таким выводам? Кто-то прямо заявил: «Жаль парня, им просто управляют ради хайпа».

Звучали мнения и более жесткие: если в семье принято плевать на историю своей страны и ее героев, то чему удивляться?

Переход в другую сборную в сочетании с такими речами выглядит как полный разрыв с корнями. «Пусть теперь про Харламова что-нибудь ляпнет, свежим взглядом, называется», — иронизировали в сети.

Однако нашлись и те, кто призвал не обращать внимания на «злого молокососа». Они считают, что такая реакция лишь играет на руку продюсерам семейства Плющенко, разогревая интерес к персоне Гном Гномыча.

В любом случае, мальчик, которому еще вчера надо было учить уроки, сегодня стал главным антигероем спортивной недели.

Бумеранг, запущенный этой историей, вернется еще очень нескоро. Вместо того чтобы доказывать свою состоятельность на льду, Александр Плющенко в одночасье стал олицетворением подростковой дерзости, где место настоящим заслугам заняли пустые, но громкие слова.

И в данной ситуации хочется напомнить ему одну простую истину: величие не зависит от качества картинки в телефоне.

Величие живет в делах, которые меняют мир, и будь Гном Гномыч чуть старше, он бы понял: пока ты «не вырос из подгузника», судить легенд — занятие неблагодарное и опасное для собственной репутации.

Оцените статью
«Ты из подгузника ещё не вырос, чтобы судить о легенде»: сын Плющенко и Рудковской Гном Гномых нелицеприятно высказался о Льве Яшине
Людмила Зайцева: «Я в школу ходила в мужских туфлях из комиссионки и мечтала о котлете из столовой»