Два непонятных момента с Доцентом в концовке «Джентльменов удачи»

Если вы читали серию книг про Гарри Поттера, то наверняка помните третью часть — «Гарри Поттер и узник Азкабана». Ну или может фильм смотрели.

Именно в этой серии фигурирует «времяворот», который больше потом не появляется. Видимо, Джоан Роулинг сама поняла, что если бы был прибор, способный отправлять человека в прошлое и менять происходившие там события — это ломает весь сюжет, и Бог знает что еще можно придумать в этой серии книг.

Спасти родителей Гарри, и так далее.

Но мне гораздо больше запомнилась мысль, что если человек отправляется в прошлое и видит там себя — тогда тот, кого он видит (он же сам, но только в прошлом) — сходит с ума при виде себя же самого «из будущего«.

Иными словами, если уж ты отправляешься в прошлое что-то там менять, то будь добр, хотя бы не попадайся на глаза себе же самому. Иначе тебе несдобровать.

И вот теперь представьте, что вы видите на улице самого себя. У вас какая реакция будет? Шок, истерика, удивление?

Теперь вернемся к событиям в «Джентльменах удачи». Митяй с гардеробщиком знают Доцента в лицо. Доцент их тоже. Но Трошкин не знает Митяя. В сквере у Большого театра Трошкин не узнает Митяя, на основании чего уголовники делают вывод, что Трошкин — «легавый».

Потом Доцент заявляется в логово бандюков, они решают, что это он и есть — легавый, и решают его убить. Но Митяй сам погибает, а гардеробщик остается один на один с Трошкиным.

А дальше Доцент появляется у Лодочной станции и видит… себя самого! Пусть лысого и менее «потрепанного», но себя…

В этой сцене меня всегда смущало два момента, но я как-то подсознательно их «пропускал», пока недавно в диалоге с одним моим читателем не сформулировал более ясно.

1). Конечно, Трошкин воевал, он отважный человек (раз согласился внедриться к уголовникам), но все-таки Евгений Иванович заведует детским садом, а не ловит рецидивистов.

На что он рассчитывал, вступая в неравный бой с Доцентом без оружия, уже так много про него зная от Косого и Хмыря? Ведь по их рассказам ясно, что Доцент это матерый уголовник, который легко может убить.

2). Доцент увидел Трошкина, и ни капли не удивился, увидев «себя»! Вообще никак не отреагировал. Хотя должен был по меньшей мере впасть в ступор.

И вот этот непонятный момент объяснил один из моих читателей. По его мнению, Доцент «выколотил» из гардеробщика всю информацию и сделал правильный вывод, что каким-то образом вместо него, Доцента, орудует двойник — «легавый».

Поэтому и не удивился, встретив этого самого двойника.

Но в сценарии Виктории Токаревой (как и в фильме) это подробно не объясняется.

Что думаете?

Оцените статью
Два непонятных момента с Доцентом в концовке «Джентльменов удачи»
Пел дифирамбы и клялся в дружбе: почему легенда КВН Юлий Гусман не приехал проститься с Масляковым