И снова про несчастного Марстона, которого многие почему-то считают убийцей

Все жертвы судьи Уоргрейва были виноваты совершенно в разной степени. Он это сам подчеркнул в предсмертном письме. Наименее виновные умерли первыми. Я здесь уже писал небольшую заметку про Антони Марстона, которая вызвала оживленную дискуссию.

К сожалению, я не имею возможности вести диалог в комментариях со всеми читателями, потому что на Дзен у меня два блога. На этот приходит примерно 150 — 200 комментариев в день, на второй около 100. Решил написать небольшую заметку и ответить всем сразу.

Вот как Уоргрйв объяснил причины появления Марстона на острове в книге «10 негритят».

И вот еще.

Сначала разберемся с судьей, а потом перейдем к тому, что написали в комментариях читатели.

Смешно читать нравоучения безумного старика. Убийца, сознательно лишивший жизни 10 человек, имеет смелость критиковать совершившего неумышленное преступление Марстона, дескать он опасен для общества.

Это судья-то, убийца! Теперь насчет сострадания: почему-то Уоргрейв не проявил никакого сострадания к Антони, но учит того нравственности. Тем более, посмертно.

И главный вопрос: судья считает, что Марстон черствый человек и за это должен быть убит. Но он не знал Антони раньше, познакомился с ним только на острове.

А вот допустим Уоргрейв увидел бы перед собой сокрушенного молодого человека, который глубоко скорбит о смерти несчастных детей. Что, кровавый судья стал бы менять свои планы?!

Дал бы Марстону сбежать с острова, при том, что это неминуемо вызвало бы подозрения у других?!!! Конечно же нет. Все равно укокошил бы.

Безумный старик изначально был предубежден, и никакое раскаяние горе-водителя не повлияло бы на его жестокие намерения.

А теперь к мнениям читателей. Я водитель с 20-летним стажем. Но я еще и пешеход.

Если вы читаете мой второй канал «Самый главный путешественник», то знаете, что я поддерживаю всяческое развитие пешеходных зон в центрах городов и уж по центральной части Москвы совершенно точно лучше перемещаться на общественном транспорте или пешком.

И я далеко не всегда и во всем на стороне автомобилиста, но изначально конечно же мои симпатии принадлежат жертве (Марстону), а не палачу (Уоргрейву).

Если вы читали книгу «Десять негритят», то помните, что приятели Марстона дали показания в его пользу, и он отделался штрафом. Никаких обстоятельств дела Уоргрейв не приводит, а следовало бы! Потому что могло быть, например, 2 варианта.

1). Марстон ехал пьяный, с сильным превышением скорости и сбил детей на пешеходном переходе.

2). Марстон ехал трезвый, с разрешенной скоростью и сбил детей, которые дурачились на дороге (ох сколько раз я таких видел!) вне населенного пункта.

Да! Брент обвиняет водителя в том, что недопустимо ездить с такой скоростью, а тот оправдывается, мол век такой. Но нигде ни в книге, ни в фильме не сказано, что Марстон сбил детей, превысив!!! Ни в одном месте.

И если включить элементарную логику, то можно предположить, что судя по тому, что Марстон отделался легким наказанием — дело было гораздо ближе к второму варианту, нежели к первому.

Добавлю вот еще что. Вы знаете, я не так давно снова ездил на машине и раз 5 видел, как пешеходы перебегали дорогу либо на красный свет, либо в неположенном месте!

А если задавишь их — сядешь в тюрьму. Хотя не виноват. Это справедливо?! Моя знакомая сбила девушку-наркоманку, которая шла на красный свет в наркотическом опьянении. Не насмерть, разумеется. Знакомую судили и дали условный срок. Ну разве это справедливо?!!!

Главная претензия моих читателей: «Марстон не раскаялся».

А ведь вы хорошо знаете мой блог и в курсе, что я терпеть не могу самодовольных красавчиков типа Сергея Сергеича Паратова или Антони Марстона. Я Марстона не люблю.

Мне очень жалко погибших Джона и Люса. То, что водитель не раскаялся — плохо. Но раскаяние Марстона это его личное дело, с юридической точки зрения оно не играет практически никакой роли.

Я совершенно согласен, что по-человечески Марстон скотина и свинья. Но он точно не заслужил за это смерти.

Антони уже наказали по закону, а вот судья второй раз покарал за совершенное преступление. Хотя по английским законам того времени это как-раз таки было категорически запрещено…

Оцените статью
И снова про несчастного Марстона, которого многие почему-то считают убийцей
Ни копейки наследства: почему внебрачный сын Михаила Евдокимова остался без денег