Их Бетти Бросмер против Людмилы Гурченко: у кого же действительно «осиная талия» и всё натуральное

В 50-х годах две изящно-очаровательные, блистательно-темпераментные, эксклюзивно-характерные девушки обрели невероятную популярность (которая их сопровождала всю жизнь). Одна — в СССР, благодаря разностороннему актерскому таланту, и это Людмила Гурченко. Другая — в США, благодаря великолепным модельным данным, и это Бетти Бросмер.

Но самое интересное, что эти знаменитости, несмотря на разные виды деятельности, заставили многомиллионную армию поклонников говорить об одном и том же: «Неужели, действительно, талия всего 45 см… ну просто феноменальная фигура…».

Кстати, в то время, белокурой модели пин-ап присвоили титул — «Некоронованная царица в мире журнальных обложек», « Секс-символ Америки», «Самое шикарное тело 50-х». Параметры Бросмер и впрямь впечатляют: 96-45-91!

Что же касается параметров Гурченко, то здесь несколько вариантов: 88-56-96 или 88-45-96. Сама же звездная актриса говорила, что: «Когда я снималась в картине «Карнавальная ночь», талия была 48 см. Позже, конечно, увеличилась до 56 см. Ну, а мой рост — 173 см. Вес не превышал 58 кг. На диетах никогда не сидела…».

По утверждению костюмера Людмилы Марковны, Ирины Великановой, экстремально узкой талией актриса не обладала: «Талия у неё была 68 см. А никакие не 56, и тем более не 45…».

Кому верить, решайте сами, но судя по снимкам той же «Карнавальной ночи», талия у Гурченко была, безусловно, очень тоненькая.

Насчет титулов, то легендарная актриса их имела предостаточно: «Эталон женской красоты», «Лучшая актриса за всю историю советского и российского кино», «Королева сцены» и даже «Секс-символ СССР» (хотя в Советском Союзе, как тогда говорили, секса не было).

Сейчас у многих возникнет резонный вопрос: а, что, в параметрах фигуры Бетти Бросмер никто и никогда не сомневался? Конечно, в наше время красотку сразу же заподозрили бы в удалении ребер.

Однако, в те далекие времена не прибегали к подобным хирургическим вмешательствам. Значит, сама природа даровала ей столь узенькую талию, которая эффектно выделялись на фоне шикарных бедер и роскошной груди.

Есть предположение, что Бросмер изнуряла себя тугими корсетными тренировками, регулярными стягиваниями, благодаря которым менялась форма грудной клетки. И, как следствие, внутренние органы перемещались в неестественное положение (мы, несомненно, понимаем, что красота требует жертв, но не до такой же степени…).

Ну, а что делала Гурченко? Может быть тоже пользовалась корсетом? Некоторые источники пишут, что действительно пользовалась. Вот только нет точной информации, одевала ли его на съемках «Карнавальной ночи».

Пересматривая шедевральный фильм Э. Рязанова, невозможно не любоваться осиной талией советской актрисы. И почему-то у нас нет сомнения, что и её природа одарила гибким станом.

А вот что самое парадоксальное — эти две удивительные, обворожительные, неподражаемые женщины смогли сохранить великолепные фигуры до зрелого возраста.

Еще не одно поколение будет их помнить, любоваться, восхищаться, а может и удивляться такими великолепными параметрами осанки…

Но, все же, кто же круче: их Бетти Бросмер или наша Людмила Гурченко? И у кого же действительно «осиная талия», всё натуральное, природой данное? Напишите, кому бы вы присвоили титул «Самая тонкая талия XX века».

Оцените статью
Их Бетти Бросмер против Людмилы Гурченко: у кого же действительно «осиная талия» и всё натуральное
«Могу порыдать и нервы помотать»: Мария Куликова рассказала, как изводит в браке актера мелодрам Виталия Кудрявцева