В основе сюжета рассказ Юрия Нагибина
За свою творческую карьеру Юрий Нагибин написал порядка 40 сценариев, по которым были поставлены фильмы.
Сценарий к фильму «Ночной гость» был всего лишь второй его работой. После просмотра фильма я не удержался и прочитал рассказ.
Отличие рассказа от фильма
Общая сюжетная линия рассказа в сценарии сохранена, но нюансы искажены радикально. Основной смысл изменений сводится к образу ночного гостя Пал Палыча.
Все моменты в рассказе, которые могут быть истолкованы двояко, в сценарии фильма повёрнуты против главного героя.
Авторы фильма поставили задачу убедить зрителей, что ночной гость очень плохой человек, хуже не бывает. И большинство зрителей клюнули на эту удочку, но не все. Автор статьи не клюнул.
О фильме
Фильм снял режиссёр Владимир Шредель в 1958 году. Протяжённость ленты составляет всего 55 минут. Почти короткометражка.
За исключением сцен рыбной ловли, остальное действие развивается в замкнутом пространстве. В сельской избе, хозяева которой принимают на постой рыбаков, приезжающих рыбачить на озеро.
Давайте разберём наиболее спорные моменты,
Почему я называю героя мистическим
Юрий Нагибин так описывает первое появление Пал Палыча
Он появился поздно вечером, почти ночью. Распахнулась дверь, черный вырез ночи дохнул холодным ветром, метнулись по стенам тени, будто все предметы, находившиеся в горнице, враз качнулись от двери, и этим порывом ветра внесло его сухощавую, грациозную фигурку в коротком пальто и узеньких брюках в полоску.
В картине очень хорошо сыгран момент появления на экране ночного гостя Пал Палыча. Иннокентий Смоктуновский гениально сыграл эту сцену, да и всю роль!
Учитывая мистичность самого героя, я до конца просмотра ожидал каких-то необычных поворотов сюжета, но они так и не случилась. Всё было очень жизненно и реально.
Первое появление Пал Палыча
Его манера вести себя и разговаривать расположила к нему почти всех действующих лиц.
В сомневающихся остался только отставной полковник Николай Семёнович, но, мне кажется, что он просто по жизни такой. Замкнутый и грубый.
Добрые дела Пал Палыча
Ночной гость, который представился Пал Палычем, организовал совместное чаепитие, которому все были рады.
До этого момента такая мысль не приходила в голову ни Николаю Семёновичу, ни Сергею Петровичу. Они питались отдельно от хозяев.
Пал Палыч придумал устроить танцы. Тоже все остались довольны этим мероприятием. А больше всех радовалась бабушка Юля. Конечно же танцы манкировал Николай Семёнович, потому что не обучен.
А мне показалось, что такое публичное неприятие отставным полковником Пал Палыча вызвано обычной ревностью. Внимание общества при появлении ночного гостя почти сразу переключилось с Николая Семёновича на Пал Палыча.
Пал Палыч пытался помирить Катерину с мужем. Ну не получилось! Но ведь не все благие намерения удаётся реализовать. Бывают и неудачи в жизни.
Роман с младшей дочкой хозяйки
Мне показалось, что Люба просто влюбилась в Пал Палыча. И как знать, чтобы случилось дальше, если бы не этот досадный случай с ножиком.
Некоторые видят в его ухаживании за Любой что-то недостойное. Но почему? Молодому мужчине понравилась молодая девушка. В чём тут криминал?
Он очень галантно за ней ухаживал, Стихи ей читал, Пал Палыч резко выделялся своими манерами по сравнению с другими четырьмя мужчинами, участвующими в фильме. Люба тоже обратила внимание на этот факт.
Ему в вину ставят незаконный способ ловли рыбы
Честно говоря, я не вижу большой разницы, ловить рыбу удочкой или другими способами. Думаю, что рыбе тоже без разницы каким способом оказаться на сковородке. Но и нарушение закона я не одобряю.
Только не забывайте, что всеми снастями для незаконной ловли его экипировали хозяева, то есть они тоже промышляли подобным способом ловлю рыбы.
Интересно, что в рассказе Юрия Нагибина компанию ему в браконьерстве составил художник Сергей Петрович, а не внук хозяйки как в фильме.
Переходим к самому «трагическому» происшествию фильма — пропаже ножичка у Пал Палыча.
Горе от потери ножичка
Пал Палыча вполне можно понять. Многие люди переживают по поводу потери своих вещей. Кто-то возможно переживает по материальным причинам, но не все.
Не исключено, кстати, что этот ножичек трофейный, и Пал Палыч хранит его в память о войне.
Материальная сторона потери той или иной вещи лично меня обычно мало интересует, меня больше беспокоит сам факт пропажи.
Ну как я мог такое допустить!
Трагизм ситуации
Почему авторы придали такой трагизм этому моменту, для меня не является загадкой. Им необходимо было подчеркнуть отрицательные черты характера ночного гостя.
Более того, Пал Палыч в этой ситуации повёл себя очень благородно. Когда бабушка начала бить девочку за то, что она прикарманила ножик, Пал Палыч взял вину на себя. Сказал, что это он перепутал карманы и случайно положил ножик в карман девочки.
Я не идеализирую Пал Палыча
Но и демонизировать его не стоит. У Пал Палыча есть как положительные, так и отрицательные черты. Он не лучше и не хуже обитателей этого дома. Он просто другой.
