В российской эстраде есть удивительная закономерность: стоит кому-то слишком быстро подняться наверх, как вокруг него моментально начинается драка. Одни называют человека новым голосом поколения, другие морщатся и бросают что-нибудь вроде: «Он никто, а его тащат». И чем громче успех, тем ожесточённее спор.
С SHAMAN произошло именно это. Ещё недавно Ярослав Дронов годами ходил по музыкальным шоу, пел в кавер-группе и пытался найти собственную дорогу. А потом будто кто-то нажал кнопку ускорения – стадионы, крупные концерты, огромная узнаваемость. И сразу выяснилось, что нравится он далеко не всем.
Со стороны история SHAMAN выглядит почти сказочной. Появился молодой певец – и внезапно оказался на вершине. Только внезапности здесь немного. Музыкой Дронов занимался с детства, учился народному вокалу, затем продолжил образование в Москве.
Были «Фактор А», «Голос», финалы, похвала известных артистов, но настоящего прорыва всё равно не происходило. После телевизионной славы пришлось вернуться к обычной работе музыканта и петь чужие песни на мероприятиях.
А потом появился SHAMAN. Белые волосы, узнаваемый образ, собственная манера, социальные сети. После «Улетай», «Встанем» и «Я русский» прежний Дронов фактически исчез. Появился артист, которого уже невозможно было не замечать.
Старая сцена не любит, когда двигают мебель
Наш шоу-бизнес десятилетиями напоминает дорогую гостиную, где каждое кресло давно подписано. Эти сидят здесь, те – чуть левее, третьи обязательно появляются на каждом праздничном концерте.
Как стилист я часто вижу похожее в моде. Человек однажды нашёл удачный образ и потом двадцать лет боится снять привычный жакет. Вроде удобно, но жизнь давно ушла вперёд. С эстрадой примерно так же.
Появление артиста, способного быстро собрать большую аудиторию, неизбежно ломает привычную систему координат. Вчера его ещё учили на телевизионном конкурсе, а сегодня он сам получает крупнейшие площадки.
Конечно, объяснять любую критику исключительно завистью было бы слишком примитивно. Но конкуренцию за внимание зрителя никто не отменял. Сцена ведь не резиновая.
Соседов ударил по самому болезненному
Сергей Соседов никогда особенно не церемонился. Его профессиональный образ годами строился именно на том, что он способен сказать артисту неприятную вещь прямо в лицо.
В случае с SHAMAN критик атакует главное – вокальную манеру. Ему не нравится форсированный звук, повышенная эмоциональность и тот самый надрыв, который поклонники Дронова как раз считают его фирменным стилем.
Вот и получается парадокс. Одни слышат мощь. Другие – крик. Одни называют это искренностью. Другие – хорошо рассчитанным эффектом.
И кто здесь прав? Музыка вообще плохо поддаётся бухгалтерии. Можно идеально взять каждую ноту и оставить зал холодным. А можно технически спеть далеко не безупречно, и тысячи людей вдруг встанут.
Михалков выбрал реакцию зрителя
В публичной полемике вокруг Дронова на его стороне оказался Никита Михалков. Общий смысл такой позиции понятен: артист существует не ради экспертных таблиц, а ради публики. Если зал реагирует – значит, между исполнителем и людьми что-то происходит.
Но здесь Соседов вряд ли согласится. Для него массовая популярность сама по себе не превращает человека в выдающегося вокалиста. И, знаете, в этом споре есть даже что-то полезное.
Потому что иначе мы быстро придём к смешной формуле: много зрителей – значит, гений. А ведь миллионы просмотров ещё никогда автоматически не заменяли профессиональное мастерство.
Борьба идёт уже не только за песни
Самое занятное начинается там, где творческие разговоры заканчиваются и появляются большие площадки, эфиры и деньги.
SHAMAN сегодня конкурирует уже не с начинающими исполнителями, а с артистами первой величины. Поэтому рядом возникает и имя Филиппа Киркорова. Большие сцены ограничены, праздничные эфиры тоже, а зрительское внимание вообще самый дефицитный товар шоу-бизнеса. Отсюда и нервозность.
Потому что молодой артист для старой системы опасен не возрастом и даже не репертуаром. Он опасен самим фактом своего появления. Если новое имя получает ту же аудиторию, значит, место на вершине больше не гарантировано никому.
Соседов может продолжать критиковать. Михалков – защищать право артиста идти собственной дорогой. Киркоров – строить свои масштабные планы. А SHAMAN всё равно будет проверяться самым простым способом – зрителем и временем.
Шум вокруг звезды проходит быстро. Песни, если они действительно чего-то стоят, остаются.
А как считаете вы, успех SHAMAN – это прежде всего результат таланта и реакции публики или грамотно выстроенное продвижение, которое оказалось в нужное время в нужном месте?
