Но вам-то прекрасно известно, что я смотрел «Джентльмены удачи» раз 30, знаю фильм наизусть и буквально покадрово. У меня никогда не возникало вообще никаких вопросов, почему Прохоров и Митяй пытались убить Доцента.
Митяй знал, как выглядит Доцент. А Трошкин не знал, как выглядит Митяй и естественно, не узнал его на бульваре. Поэтому гардеробщик с Митяем решили, что человек на бульваре — не Доцент, а легавый.
Неудивительно, что когда настоящий Доцент заявился в логово уркаганов, они приняли его за легавого. Скорее всего, сообщникам было известно, что настоящий Доцент — в тюрьме.
Ну а зачем иначе им убивать своего бывшего подельника? Пусть не в деле кражи шлема, но возможно, у них были другие совместные «операции».
Нет, я не сомневался: гардеробщик и Митяй увидели Доцента на пороге своей квартиры того места, где они кантовались, приняли за легавого и решили убрать.
И тут этот господин (он еще второй комментарий написал, я не могу его здесь опубликовать по цензурным соображениям) уверяет, что бандиты решили «убрать» именно Доцента.
А что же думают на сей счет авторы сценария — Георгий Данелия, Александр Серый и Виктория Токарева?!
По сценарию, уркаганы сидят, поют блатные песни и пьют водку. Между ними происходит следующий диалог:
Всё поняли? Прохоров с Митяем решили, что легавого надо пришить. «Всю песню мне испортил» — что это значит?! Да очень просто!! Вычислив «легавого» в сквере у Большого театра, гардеробщик понял, что у него «на хвосте» милиция, за ним следят.
И ему пришлось уволиться из концертного зала. Дома Прохоров тоже не появлялся, помните! Почему? Потому что он понимал, что в любой момент к нему домой может заявиться милиция и арестовать.
Вот что значит «испортил песню». И дальше гардеробщик говорил — «Сам пришел«. Кто пришел?! Да уж конечно не Доцент, а тот самый легавый, которого бандиты только что собирались пришить!
Когда вы смотрели фильм, у вас были вопросы по этой сценке? Кто же прав — мы с Данелия или мой странный читатель, который только и оскорблять может?