Жадность и алчность?: Чета Плющенко и Рудковская. Семейная пара требует 2 млн. рублей с похоронившей мужа-кормильца матери фигуристки

Снова Плющенко и Рудковская оказались в центре скандала. И виной этому – деньги, которые они пытаются взыскать с женщины, недавно потерявшей мужа. А история выглядит следующим образом.

Недавно семейная чета стала участником судебного процесса. Был предъявлен иск к матери начинающей фигуристки Арине Парсеговой. Девочка ушла из «Ангелов Плющенко» к Этери Тутберидзе.

По мнению семейной четы, мать юной фигуристки обязана возместить средства, которые были затрачены на обучение в Академии ее дочери. Супруги выкатили ей довольно внушительную сумму: 1,9 млн. рублей. Представители Плющенко заявляют, что в сумму иска вошли расходы на базовую подготовку, оплату номеров в гостинице, которая расположена на территории спортивной базы, коньки и костюмы.

Проблема состоит в том, что мама девочки не в состоянии все это оплатить, так как ее муж скончался после длительной болезни.

Яну Рудковскую не волнуют проблемы бывшей воспитанницы. Она сказала о том, что все расходы и порядок обучения в Академии были оговорены с родителями заранее.

«Условия договора, который был подписан между «Ангелами Плющенко» и матерью Арины Парсеговой, просты: если девочка занимается в академии весь срок, предусмотренный договором, то все расходы несет исключительно наша сторона. Семье платить ничего не надо».

Далее, Рудковская говорит о том, что в случае ухода воспитанницы из Академии, ее законные представители обязаны возместить полностью или частично понесенные расходы. Затраты фиксируются в соответствующих документах. Мать Арины забрала девочку на год раньше, чем это было предусмотрено договором.

Соответственно, она обязана возместить расходы. Все они обозначены. Это заявила госпожа Рудковская, уверенная в своей правоте на 100%.

Но в этом не так уверена мама Арины. По словам женщины, сначала семья все оплачивала сама. Спустя некоторое время Екатерина Давыдова, а по совместительству – подруга Рудковской, предложила спонсировать девочку. И именно эта женщина взяла на себя все расходы. Таким образом, по мнению Натальи Парсеговой, от нее требуют внести оплату повторно.

«Были затрачены ровно те деньги, которые по нашему рекламному соглашению были переведены спонсором. Никаких тренировок в долг не было! Если деньги на спонсорском счете закончились, то просто нужно было дождаться, когда спонсор их переведет».

Первое заседание суда прошло в июле. Но оно было перенесено на другой месяц. Дело в том, что представители ответчика внесли встречный иск. В нем они указали на то, что до сих пор действует договор «Ангелов Плющенко» с юной фигуристкой. Прежде чем требовать компенсации, представители Академии обязаны были расторгнуть соглашение.

История получила общественный резонанс. Пользователи сети обвинили семейную пару в скупости и жадности. Много комментариев было на эту тему:

«Ни Плющенко ни Рудковская не будут делать ничего хорошего для наших фигуристов — это просто барыги. Просто посмотрите на фамилии и все сами поймете».

«Это какое-то рабство! Кабельные условия договора. И чем дальше, тем страшнее. Какой-то театр Карабаса Барабаса».

Определенное время госпожа Рудковская молчала и не высказывалась относительно ситуации. По словам блондинки, ее семья не нуждается в деньгах. Но все же решила донести информацию о том, что договор нужно соблюдать.

Кроме того, необходимо быть человечными, по мнению Яны. Они тренировали эту девочку, а она ушла. И родители забыли сказать спасибо тренерам.

Наверное, Яну задело то, что в очередной раз фигуристы уходят к Этери, с которой у нее очень натянутые отношения.

Об этом пишут и комментаторы, которые также не верят в принципиальную позицию госпожи Рудковской. Все дело в зависти: все хорошие спортсмены убегают от семейной пары.

Оцените статью
Жадность и алчность?: Чета Плющенко и Рудковская. Семейная пара требует 2 млн. рублей с похоронившей мужа-кормильца матери фигуристки
Фильм «К Черному морю» 1957 года: отдых нового поколения и реклама автопрома